多宇宙理论是一个合格的猜想 但不是经得起考验的结论

有很多人好奇,世界上会不会存在另一个我,或许健康或许病弱,或许富有或许贫穷,或许善良或许凶恶,甚至已经不在人世。还有人希望可以改变已经发生的事情,想象着自己曾经的错误决定,想象着如果自己选择了另一个选项整个人生都会变得不同,想象着某个平行宇宙中的自己正在享尽荣华富贵......甚至有人设想如果可以穿越到过去,杀手自己的祖父母,那么自己就不会出生,可是既然已经出生就意味着自己不会回去杀死祖父母,所以还是来到了这个世间。这难道不是一个死循环吗?

这类令人头大的悖论长时间以来一直困扰着我们,并成为了《回到未来》等一系列经典科幻故事的灵感来源。“平行宇宙”在科学家眼中又叫“多宇宙”,是艾弗雷特在1956年的一篇长论文《没有概率的波动力学》中提出一个革命性的观点。 按照多宇宙理论,从137亿年前宇宙大爆炸开始,我们整个宇宙早已 “分裂”或“演化”成天文数字的子宇宙。“多宇宙”理论最为吸引人的是,它抛弃了“观察者”的特殊地位。可以想象,在大部分宇宙里,可能根本不会有“我”,甚至连太阳系、银河系都没有。

所以, “总宙”本身就是随机的,天文数字的“子宇宙”就是随机的结果,我们处于哪一个子宇宙里本身就是“总宙”演化的结果。每一个宇宙都是客观的历史和演化。每当一种可能性出现时,这种可能性就会分裂成新的平行现实。这意味着你生活在一个复杂多元的宇宙当中,真的会有无数个版本的你过着无数种不同的生活。那么假如你所想象的平行世界其实是存在的呢?

近日,加拿大物理学家提出,假如存在许许多多个平行宇宙,或许便可解决这类悖论。他们在上月发表在论文预印网站arXiv上的研究论文中描述了一个模型:从理论上来说,某人可以通过虫洞从一条时间线穿越到另一条时间线中,这“在数学上是可行的”。

然而“在数学上是可行的”,并不代表“平行宇宙”的可行性被证实,理论物理学家和量子物理学家多年来一直在争论“平行宇宙”的可能性。

加州理工学院的物理学家肖恩·卡罗尔在接受NBC采访时,清楚地表明了他在这一问题上的立场:他认为“平行宇宙”很可能是存在的。 “你做出不同的决定从而产生平行宇宙的可能性绝对是有的,我们都是物理定律的仆从。”“我不知道有多少个平行宇宙,但是这个数字一定是巨大的。”只是关于在不同宇宙中互相穿梭,卡罗尔表示自己不抱希望,他说:“平行宇宙之间不会相互作用,也不会以任何方式影响到对方,想去另一个宇宙就像超光速飞行一样,目前还不现实。”

史蒂芬·霍金也曾说过,量子力学已经证明了平行宇宙的存在,宇宙大爆炸分裂出了无数个宇宙,而不仅仅是一个。

但是科学需要验证,平行宇宙之间没有任何关系,也就无法验证,这还能是科学的东西吗?有不少大科学家旗帜鲜明的反对,比如贝尔、彭罗斯、斯特恩等。

普林斯顿大学教授保罗·斯坦哈特有句著名的论断:“如果一个理论能提供所有可能的结果,那么任何实验都不能排除这个理论。”

著名宇宙学家、科普作家卡尔·萨根有一个“车库里的喷火龙”的段子:有人跟你说你家车库里有只喷火龙,但是它既看不见,也摸不着,用各种物理探测方法都无法检测得到,也对环境没有任何影响,它是一个永远无法推翻的命题。

科学哲学家波普尔曾经提出过一个非常重要的问题,也是现在科学界公认的一条黄金定律——一个学说只有具备可证伪性才应该被肯定。

因此,诺贝尔奖得主温伯格曾建议:“如果(要证明)多宇宙存在,最好能找到一个合理解释夸克质量的精确值,或者其他标准模型的常数。”言下之意,多宇宙应该先在现有物理模型里立功,而不是光搞一些虚无缥缈的幻想。

显然,多宇宙理论在得到明显的观测证据之前,只能称得上是一个科学猜想,并不是一个经得起考验的科学结论。
http://img.kehuandao.com/island/202001/02/i5e0da0ba8b5b08949.jpg
http://img.kehuandao.com/island/202001/02/i5e0da0badb1210268.jpg
我要留言
更多资讯
本条由 洛洛
采集
TA的主页
已关注
+ 
关注
留言
推Ta上榜
自动登录 立即注册 | 忘记密码
{{regText}}
{{confirmWords}}
请进行滑块验证
自动登录 立即注册 | 忘记密码
{{regText}}
使用第三方账号登录
     
请用微信扫描下方二维码 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。